antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien laajentaa myös taajuuksien beta- promoottori tiedämme (esbl) tappaa ihmisiä sekä Tanskan ja sikojen. Tämä on ollut bakteerien sekaantuneet kuolemasta ja syövän määrä maksa tautia sairastavien potilaiden. Määrä ympäristöministeriä tartunnan saaneille potilaille yli 50 prosenttia viime vuonna. .

Terveyden virkamiehet ovat todenneet, että bakteerit On on toimitettava sikojen ihmisiin. Myös antibioottien käytön lisääminen maatalouden takana voidaan levittää vastustuskykyisiä kanta. Sillä mikä on laajennettu-taajuuksien beeta- lactamases esbl? Entsyymien on laatinut todella tietyntyyppisten, bakteerit, joka tekee vastustuskykyisten bakteerien-että antibiootit yleisesti käsitellä niitä käyttää. .

Ensimmäisen kerran havaittiin esbl että noin 1980-luvun puolivälissä. Silloin he olivat enimmäkseen löytää klebsiella bakteereita, löydettiin tehokasta hoitoa sairaalan tiloissa. Vielä vähän aikaa sitten, harvat ihmiset kärsivät tämän bakteerien ja miksei se vaikuttaa yhä enemmän huolta suurten asti. .

Ison- Britannian mukaan terveyden suojelun Viraston uusi luokka (esbl), joka on tunnettu ctx m entsyymit on tullut, joita nyt laajasti havaita E. coli bakteerien kesken. Nämä esbl tuottavat E. coli vastustavat penisilliinit ja myös, ja on yhä useammin nopeasti, ruoansulatuskanavan infektioiden lukuun. .

Muunlaisia bakteereja, jotka voi tällä hetkellä tuottaa esbl kuuluvat: .

K. pneumoniae.
K. oxytoca.
Salmonella.
proteus mirabilis.
Pseudomonas aeruginosa.
Ja ongelma on paljon huonompi kuin ajatellaan! .

mukaan uuden tutkimuksen julkaistu lokakuussa 2007 Yhdysvaltain lehdessä Medical Association, oli lähes 100 000 uutta tapausta on loukkaavalla methicillin-vastustuskykyisiä Staphylococcus aureus tartuntojen superbug Yhdysvaltojen vuonna 2005 ja johtavat yli 18 600 ihmisen kuoleman. Tuon oikeisiin mittasuhteisiin määrä teille, HIV: n/aidsin kuoli 17 000 ihmistä että vuoden. .

Taudin antibiooteille on suuri ihmisen aiheuttamia ongelmia Yhdysvalloissa. Tämä oli tutkimusta, jonka käyttövoimana mrsa osaksi uutisia viime vuonna yhdessä että koulujen epidemioihin tapahtui samoihin aikoihin. Keskusteluissa käsiteltiin pääasiassa lääketieteen vähentää yli-antibioottien käyttöä, käyttöä ja asianmukaisen hygienian kuten pesu teillä ja saippua ja veden vähentää leviämiseen tartuntatauteja. .

Mutta ongelma on vähän on sanottu yli riistäytynyt käsistä ja antibioottien käyttö maataloudessa, steroidit on merkittävä työllistäjä steriod antibiootti- ja ihmisten kulutukseen, ja näin ollen lisätä antibioottiresistenssi superbug.
Kuten maatalouden lähde antibioottiresistenssi ja esbl mrsa sekä ovat On jäljittää elintarviketuotantoon kasvatettavien eläinten kuin naudanlihan ja siipikarjan, sikojen ja erityisesti. .

Eläimet ovat usein steriods antibioottien ja syöttää alhaisin annos tautien ehkäisyn ja kasvun edistämiseen. Antibioottien ja eläinten steriods saavat niiden rehujen saada 4-5 prosenttia enemmän kuin eläinten paino ei saa että antibioottien ja steroidit, mutta hinta on korkea teille ja minulle, kuluttajalle, koska tämä käytäntö luodaan myös täydellinen edellytykset antibioottiresistenssi kukoistaa. .

Tanskan terveyden virkamiesten sanoa, että ne liikenteen epävarma ja eläinlääkärien kuinka maanviljelijät, jotka eivät ole kuluttaa saastuneen lihan, ovat yhä tartunnan. Kuitenkin tutkimuksen mukaan johns mainitsi, Internet- Hopkins säiliö, tärkeimmät näiden organismien on pienempi ruoansulatuskanavan sisältö, ja he voivat sisällä esiintyy siirtyneen ruoansulatuskanavan kuukausia. Ehkä myös vastaus niin miksei ei olla se monimutkainen. .

Niin, että lihan tuotannonalan käytännön steriods antibioottien käytön ja on todellakin liikkeelle panevana voimana kehitystä antibioottiresistenssi vastedes monenlaisia bakteereja, jotka aiheuttaa ihmisten sairauksien. pattitilanteen pitkän tässä asiassa muodostaa vahva välisen taistelun, tieteen, ja hyvin huonoa politiikkaa. .

Lopuksi FDA on kielletty käyttö laajalti käytetty fluoroquinolones luokan käytöstä, elokuuta 1997 maatalouden käyttöön, mutta ei ilman Bayer Corporation “ääneen ja oppositiossa. Loppujen lopuksi, antibiootteja, karjan steroidit suuryritysten käytetään pohjaan on budjettikohtia. Se muodostaa noin 70 prosenttia kaikista antibiootin käytön! Miksei voisi korvata Ne että kuluttajien ihmisten kanssa markkinoiden vaikka ne yrittivät. .

muiden antibioottien maatalouden lähteistä.

Toinen voimakkaasti vahingoittanut lihavalmisteita teidän olisi otetaan etäisyyttä on tavanomaisesti kanan tai siipikarjan esille. Tutkimus on 2006 julkaistu lehdessä tartuntatautien totesi, että bakteerit tavanomaisten kanaa ja että ihmiset, jotka söi kanan tuli vastustuskykyisiä synercid vahva antibiootin käyttää kohdella antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien. Pohjimmiltaan se voi aiheuttaa vastustusta suuntaan teidän viime puolustusministerin tällä hetkellä käytettävissä nykyaikaisen lääketieteen hallituksen. .

Ja se oli myös sitä mieltä, että se on harvinaista löytää vastustuskykyisten bakteerien Antibiootti- ja joka kesken vapaa kanan, kun taas useimmissa isolaatteja bakteeri- tavanomaisten siipikarjan oli vastustuskykyisiä.

Mutta odottaa, että antibioottien käytön seuraukset maatalouden miksei ei pääty tähän. Suodatetaan antibioottien ja koko elintarvikeketjussa joskus ei- epäillä tavoin. Antibiootit ovat myös on siirretty, lannan kautta, osaksi teidän elintarvikkeiden saatavuuden. .

On 2007 lehdessä tutkimus, joka ympäristön laadun tarkastella elintarviketuotantoon onko kertyvät antibiootteja on päällystetty, maaperän antibiooteille lannan sisältävät. , jossa on kasvihuoneilmiön, maissia, salaatti ja perunoiden maaperän, oli kasvanut joka sisälsi kanssa pääsemme lannan yhteisesti käyttää eläinten antibiootti- ja joka lisätään. .

nämä antibiootit ovat kaikki kolme absorboitunut viljelykasvien, sekä niiden huomioon kudosten ja jättää. Tällä välin myös antibioottien siirretään perunan mukulaa, jossa ehdotetaan, että ongelman kasvien porkkanoita Kuten, retiisit ja perunoiden voidaan saattaa erityisesti antibiootin keskittymisen. .

Valitettavasti nämä tulokset vaikuttavat myös luonnonmukaisia viljelijöitä, jotka käyttävät usein lannan pääasiallisena lannoite lähde. Ja sen nykyisessä muodossa, joka sisältää lannan antibiootteja nojalla sallittua vielä orgaanisten etiketti. Miten te niin vältetään liiallista antibiootin altistumisen? Hyvin aloittaa teitä varmistamaan, ettei elintarvikkeiden te olette rehujen ja perheen on pelkkää teidän, luonnollinen ja terveitä. .

Aluksi voidaan yhä siitä itse Jos teillä on maan tehdä niin. Mutta teidän paras vaihtoehto on saada Paikallinen maanviljelijä lähellä teille yhden joka käyttää myrkyttömiä viljelymenetelmiä. Jos te elää kaupunkiympäristössä, yhä useammat yhteisön tukea että maatalouden ohjelmia käytettävissä teille pääsy tervettä, paikallisesti tuotettujen luonnonmukaisia elintarvikkeita vaikka te asuvat kaupungin sydän. .

Jos etsitään vaihtoehtoa turvallisempi kaupallisesti naudanlihan esille-olkaa varma testata ruohoa ja rehua on naudanlihan ja Laura säästeliäs naudanlihaa. ruohoa-karjan rehua ei tavanomaisesti syöttää antibiootteja tai steroidit. Ne voivat toisinaan saada niitä tauteja, mutta se tulee harvinaisia, ja jopa poikkeus tapauksessa ne ovat ainoastaan käyttää muutaman päivän. .

Yksi luonnollinen muistaa “parhaiten orgaanisten on parempi; Mutta myös teidän haluavat oppia On tietenkin purkaa kielteisiä vaikutuksia jo kärsinyt teille ja teidän perheellenne. .